A vontade de sobreviver

Por que uma pessoa sobrevive e outra morre? Tais resultados não são raros e muitas vezes acontecem mesmo quando duas pessoas semelhantes estão sujeitas à mesma provação de sobrevivência. 

Escrever sobre sobrevivência em tempo integral nos últimos 12 anos ou mais me permitiu pesquisar milhares de provações de sobrevivência e, mais frequentemente do que conhecimento, habilidades ou aptidão física, a vontade de sobreviver determina quem vive e quem não.

Sobrevivência do mais forte?

A menos que condicionamento físico signifique ser adaptável e nunca desistir, você não precisa estudar a sobrevivência por muito tempo para aprender que, afinal, não é o mais apto que sobrevive. A menos, talvez, que Darwin tenha incluído aptidão psicológica em sua avaliação. No entanto, posso ver por que alguém pode confundir aptidão fisiológica com aptidão psicológica. Os dois estão inextricavelmente ligados. Quando um sobrevivente perde a vontade de sobreviver, a perda de saúde física e, em seguida, a própria vida, seguem-se rapidamente.

Quando penso na psicologia da sobrevivência e na vontade de sobreviver, lembro-me da provação de sobrevivência de José Salvador Alvarenga e seu companheiro Ezequiel Córdoba. Os dois pescadores de espinhel partiram para o mar para pescar na costa do Pacífico do México em 17 de novembro de 2012. Seu esquife foi desativado por uma tempestade e flutuou entre 5.500 e 6.700 milhas até chegar à praia no Atol de Ebon, nas Ilhas Salomão, em 30 de janeiro ª , 2014, 428 dias depois. Ao ouvir sobre isso, foi difícil acreditar que alguém pudesse sobreviver a uma provação tão extenuante, mas depois de uma pesquisa cuidadosa e entrevistas, tornou-se evidente que era possível e que ele não poderia ter fingido.

Como um sobrevivente sobrevive bem mais de um ano à deriva no mar em um esquife de fibra de vidro aberto de 23 pés com apenas uma grande caixa de gelo para abrigo depois que quase todo o seu equipamento é levado para o mar ou cortado? Infelizmente, o Sr. Córdoba não o fez. 

Em 2005, um barco um pouco maior, com cinco tripulantes, teve uma experiência semelhante e seguiu praticamente o mesmo curso, mas foi resgatado após pouco mais de 9 meses. Apesar de terem uma embarcação um pouco maior e equipamentos de retenção, incluindo artes de pesca, ainda assim perderam dois tripulantes, um dos quais era o proprietário da embarcação. Como Córdoba, eles não podiam ou não comiam alimentos crus e sucumbiam à fome.

Salvador tinha alguma experiência de sobrevivência. Ele alegou ter fugido da violência em El Salvador a pé, mochilando, acampando, caçando e pescando através da Guatemala até o México, onde parou em um pequeno vilarejo chamado Costa Azul. Lá ele disse que varreu as calçadas, um pescador o deixou consertar redes e ele finalmente conseguiu ser capitão de um pequeno barco de pesca. Na época, ele estava acostumado a viver em relativa pobreza e intimamente sabia de onde vinha sua comida, mas era semi-analfabeto. Então, ele estava acostumado a resolver problemas sem pegar na carteira, mas não tinha treinamento formal de sobrevivência.

Segundo Salvador, seu Córdoba morreu porque decidiu parar de comer. Os dois homens aprenderam a ficar perfeitamente imóveis até que os pássaros pousassem no barco e pudessem ser capturados. Após cerca de quatro meses no mar, ele encontrou uma pequena cobra marinha na barriga de um pássaro que estava comendo. Ele ficou doente por comer os pássaros crus e estava convencido de que havia sido envenenado e morreria se continuasse a comer pássaros. Tendo desistido e parado de comer, sua saúde piorou rapidamente e ele morreu.

A morte de Córdoba foi difícil para Salvador, que alegou ter pensado em suicídio por dias depois e falou com o cadáver antes de finalmente jogá-lo no mar.

Salvador afirmou que não poderia se matar porque sua fé cristã o proibia. Encontrar força na fé é um traço comum em muitas provações de sobrevivência, assim como o desejo dos pais de sobreviver para proteger e cuidar de seus filhos, lutando para sobreviver para ajudar amigos ou simplesmente outros seres humanos.

Tenho um enorme respeito pelos sobreviventes, e uma provação de sobrevivência não precisa durar semanas, meses ou anos para exigir uma forte vontade de sobreviver. Até os últimos 150 anos ou mais, uma forte vontade de sobreviver era necessária para sobreviver até a idade adulta, e essa exposição às dificuldades tornava as pessoas mais fortes. Os pais e as escolas de hoje não estão fazendo nenhum favor às crianças quando as protegem de tudo e qualquer coisa. As crianças devem experimentar algum grau de austeridade e dificuldade na vida para desenvolver habilidades de resolução de problemas e aprender a se adaptar. Os adultos também.

A regra 10-80-10

Um psicólogo inglês chamado John Leach fez carreira estudando psicologia de sobrevivência. Você poderia até dizer que ele escreveu o livro sobre isso. Deu-lhe o título adequado, embora sem imaginação: Psicologia da Sobrevivência.

Com base em seus desastres de estudo, ele concluiu que apenas 10% das pessoas fizeram algo para ajudar de maneira significativa. Um total de 80% das pessoas ficaram ao redor, “como estátuas de alabastro”. E os últimos 10% entraram em pânico e agiram de uma forma que impediu o esforço de resgate e colocou em perigo a si mesmos e aos outros.

Outros psicólogos argumentam que menos de 10% entram em pânico, mas os números precisos não são tão importantes quanto o quadro geral que os números representam. Os 80% que congelam o fazem mais por viés de normalidade do que por paralisia de análise. Eles congelam porque estão presos em um ciclo de negação pensando: “Isso não pode estar acontecendo!”, “Estou sonhando? Eu devo estar sonhando!"

Se você já testemunhou um desastre ou participou de esforços de resposta a emergências, suas próprias observações provavelmente confirmam as observações do Dr. Leach. O meu certamente sim. E o mesmo aconteceu com o antigo filósofo grego Heráclito. Você poderia chamar sua observação de regra 10-80-9-1, na qual a regra 10/80/10 de Leach certamente deve ser baseada:

“De cada cem homens, dez nem deveriam estar lá, oitenta são apenas alvos, nove são os verdadeiros lutadores, e temos sorte de tê-los, pois eles fazem a batalha. Ah, mas aquele, um é um guerreiro e vai trazer os outros de volta.”

Heráclito disse isso há 2.600 anos, mas soa notavelmente verdadeiro hoje.

Então, em qual grupo você acha que se enquadraria? E você acredita que as pessoas podem passar de um grupo para outro se forem treinadas, educadas e condicionadas? Este é um velho debate filosófico que continua até hoje. Estamos apenas conectados do jeito que somos e é isso? Ou somos capazes de auto-aperfeiçoamento?

Eu não acho que as pessoas realmente saibam como vão reagir quando as coisas vão para o lado até que experimentem algumas vezes. Tenho certeza de que todos nós já vimos alguém perder a cabeça por causa de algum evento que mal aumentou nosso pulso. Mas também acredito que seres humanos saudáveis ​​são capazes de se treinar para responder de maneira diferente a praticamente qualquer estímulo. Não acredito que tudo o que podemos esperar ser seja a soma das variáveis ​​determinísticas genéticas, ambientais e psíquicas que inicialmente nos moldaram no início da vida.

Eu acredito que o determinismo pode explicar alguns comportamentos algumas vezes. A ciência que a sustenta foi realizada em animais e pessoas doentes. Se você quer aprender do que somos capazes, você também deve estudar pessoas saudáveis ​​e até excepcionais. Estudar pessoas excepcionais revela exemplos abundantes de pessoas como Salvador que superaram o “impossível”.

“Vencendo” o medo

Humanos e animais sentem medo porque ele nos ajuda a focar na ameaça em questão, aumenta o fluxo sanguíneo para os grandes grupos musculares e para o cérebro, aumenta nossa pressão sanguínea, suprime a dor e nos dá uma injeção de energia.

Apesar de todas as vantagens evoluídas da resposta ao medo, ela não é isenta de desvantagens no mundo moderno. Às vezes, experimentamos visão de túnel e/ou audição de túnel quando nos concentramos no que percebemos ser a maior ameaça. Os sobreviventes também relatam frequentemente uma perda de coordenação motora fina, o que pode dificultar a operação de armas de fogo e fivelas de segurança.

O medo não precisa ser vencido, mas sim alavancado. Em Deep Survival, Laurence Gonzales escreveu: “Transformar o medo em foco é o primeiro ato de um sobrevivente”. (Laurence Gonzales, Deep Survival: Who Lives, Who Dies, and Why, 2005). Os sobreviventes geralmente descrevem a sensação de que o mundo está se movendo em câmera lenta enquanto suas mentes se concentram nas ameaças que enfrentam.

Abordando o tema do medo, Gonzales fez referência a outra história de sobrevivência marítima envolvendo um homem à deriva no mar. Este incidente ocorreu no Atlântico e o sobrevivente foi Steven Callahan, que sobreviveu 76 dias à deriva em um bote salva-vidas. 

O Sr. Callahan acordou para encontrar seu pequeno veleiro construído em casa rapidamente se enchendo de água. Ele inicialmente não conseguiu liberar uma mochila com suprimentos de emergência, mas conseguiu inflar seu bote salva-vidas. Com seu barco afundando rapidamente, ele correu o risco de retornar ao barco inundado e afundando rapidamente para recuperar sua mochila de suprimentos.

Sobre a aposta de Callahan, Gonzales observou o seguinte: “Ele acabara de salvar sua vida arriscando-a, que é a tarefa essencial de todo organismo. Sem risco, sem recompensa. Sem risco, sem vida.” (Laurence Gonzales, Deep Survival: Who Lives, Who Dies, and Why, 2005)

Claro, o risco não é tão simples assim, não é? O risco deve ser calculado, mas o medo não deve ser considerado. Vencer o medo não significa nunca sentir medo. Isso significa que devemos fazer cálculos de risco precisos mesmo quando sentimos medo.

Esperamos que você tenha encontrado algumas informações interessantes e úteis neste artigo. Você tem alguma outra ideia de preparação para iniciantes? Ou você usou alguma das informações deste artigo para iniciar sua própria jornada de preparação? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.

Texto traduzido e adaptado do site: Survivopedia.