Locais de saqueadores de alto risco dos quais você deve ficar longe em uma crise
O desespero pode levar pessoas comuns a extremos. Ao longo dos anos, vi quão rápido as regras da sociedade desmoronam quando um desastre acontece.
Lugares que parecem seguros hoje podem se tornar zonas de alto risco da noite para o dia.
Depois de analisar padrões de saques em várias crises, identifiquei zonas de perigo específicas a serem evitadas. Aqui está o que aprendi sobre cada tipo de local.
Centros urbanos e áreas densamente povoadas
A transformação dos centros urbanos durante uma crise segue padrões que estudei extensivamente. Um amigo próximo que trabalhou na resposta a emergências durante o furacão Sandy compartilhou comigo o quão rápido os distritos comerciais mais movimentados do Brooklyn se tornaram inseguros.
Em 48 horas, as mesmas ruas onde as pessoas costumavam fazer compras casualmente se tornaram territórios que até a polícia lutava para controlar. Áreas urbanas densas se tornam perigosas por várias razões interconectadas. A concentração de pessoas significa que os recursos se esgotam mais rápido.
Quando os suprimentos básicos acabam, a tensão aumenta exponencialmente. Analisei dezenas de relatórios de crise que mostram como o próprio layout urbano pode prender as pessoas – o mesmo sistema de grade que torna as cidades eficientes em tempos normais cria pontos de estrangulamento durante emergências.
Centros urbanos podem ser particularmente perigosos em tempos de crise, principalmente devido às rotas de fuga limitadas, muitas vezes dificultadas por engarrafamentos e ruas bloqueadas, o que pode tornar a evacuação quase impossível. Com alta densidade populacional, suprimentos essenciais como comida, água e provisões médicas acabam rapidamente, aumentando o risco de escassez.
O layout complexo das ruas urbanas também pode trabalhar contra os moradores, prendendo-os entre grupos hostis ou perigos. Além disso, as áreas urbanas contêm uma alta concentração de alvos valiosos nas proximidades, o que pode atrair saques ou outras ameaças. Finalmente, os serviços de emergência podem ser rapidamente sobrecarregados, reduzindo as capacidades de resposta e deixando muitos sem ajuda quando ela é mais necessária.
Grandes Redes de Varejo
Minha pesquisa sobre segurança de varejo durante crises revelou por que esses locais se tornam pontos de acesso tão voláteis. Grandes lojas atraem multidões durante emergências pelo mesmo motivo que atraem clientes normalmente – elas têm tudo o que as pessoas precisam, tudo em um só lugar.
Um gerente de loja que entrevistei após as tempestades de gelo de 2021 no Texas descreveu como sua localização se tornou um ponto crítico poucas horas após a queda de energia. O design da loja, perfeito para operações normais de varejo, trabalhou contra eles durante a crise.
Espaços abertos projetados para carrinhos de compras tornaram-se impossíveis de proteger. Múltiplos pontos de entrada significavam que a segurança não conseguia controlar o acesso de forma eficaz.
O perigo nesses locais cresce conforme os estágios da crise aumentam. A primeira onda traz uma onda inicial de compradores em pânico limpando as prateleiras e criando caos enquanto as pessoas estocam itens essenciais. Em seguida, vem uma segunda onda de grupos organizados que visam especificamente itens de alto valor, muitas vezes varrendo com um plano e propósito.
Finalmente, uma terceira onda surge: indivíduos ficando desesperados, procurando por quaisquer suprimentos deixados para trás. Cada estágio amplifica o risco, criando ambientes cada vez mais voláteis conforme os recursos diminuem.
Hospitais e Farmácias
As instalações médicas enfrentam desafios únicos durante crises que as tornam particularmente perigosas. Uma enfermeira veterana de pronto-socorro, que também é uma colega de homesteading, compartilhou comigo como os protocolos de segurança do hospital quebraram completamente durante uma queda de energia prolongada.
A combinação de pacientes desesperados, suprimentos valiosos e equipe sobrecarregada criou uma situação insustentável. O que torna esses locais especialmente arriscados é a natureza crítica de seus suprimentos.
Pessoas que precisam de medicamentos não só os querem – eles os requerem para sobreviver. Esse desespero muda a dinâmica completamente.
Autoridades policiais que entrevistei observam que arrombamentos em farmácias geralmente envolvem mais violência do que outros tipos de saques, porque os riscos são literalmente de vida ou morte para algumas pessoas envolvidas.
Os fatores de risco aumentam com o passar do tempo. No Dia 1, há um fluxo de pacientes legítimos buscando atendimento imediato, enchendo salas de espera e sobrecarregando os recursos. Nos Dias 2 e 3, os moradores locais começam a chegar, esperando reabastecer receitas essenciais antes que os suprimentos acabem.
A partir do quarto dia, a situação se torna ainda mais precária, pois grupos externos começam a atacar suprimentos médicos, muitas vezes criando encontros perigosos e estressantes à medida que os recursos diminuem.
Essa progressão foi documentada em várias situações de crise, de desastres naturais a distúrbios civis. O padrão permanece notavelmente consistente, independentemente do evento inicial de gatilho.
Postos de gasolina e depósitos de combustível
O transporte básico se torna uma questão de sobrevivência durante crises, tornando os locais de abastecimento pontos de inflamação naturais. O que começou como longas filas e ânimos exaltados durante o furacão do ano passado, evoluiu para algo muito mais perigoso em 72 horas de perda de energia.
O risco em postos de combustível decorre de seu papel fundamental na sociedade moderna. Sem combustível, as pessoas não conseguem evacuar, não conseguem ligar geradores, não conseguem chegar à segurança. Durante minha pesquisa sobre padrões de crise, todos os principais relatórios de incidentes destacaram postos de combustível como zonas críticas de perigo.
O desespero nesses locais muitas vezes excede o que vemos nos pontos de distribuição de alimentos, porque o combustível representa tanto a sobrevivência imediata quanto a possibilidade de fuga.
Vários fatores-chave tornam esses locais especialmente perigosos em uma crise. A maioria dos postos armazena apenas 3-5 dias de combustível em condições normais, e os tanques subterrâneos exigem eletricidade para bombeamento, criando vulnerabilidades durante quedas de energia.
A presença de dinheiro no local aumenta seu apelo aos criminosos, enquanto as posições defensivas limitadas disponíveis dificultam a proteção dos funcionários ou clientes. Além disso, as estações geralmente estão situadas em cruzamentos importantes, transformando-as em pontos de estrangulamento naturais onde o congestionamento e os confrontos provavelmente aumentarão.
Centros de Distribuição de Governo e Ajuda
Embora esses locais tenham como objetivo ajudar, eles frequentemente se tornam cenas de conflito. Por meio do meu trabalho voluntário com equipes locais de resposta a emergências, aprendi por que boas intenções não são suficientes.
Esses centros enfrentam uma tempestade perfeita de desafios: recursos de alto valor, multidões de pessoas desesperadas e segurança muitas vezes inadequada.
Um coordenador da FEMA compartilhou comigo como seu centro de distribuição se tornou cada vez mais perigoso durante os incêndios florestais de 2020, apesar de seus melhores esforços. O problema não era apenas o número de pessoas – era a tensão crescente à medida que os suprimentos acabavam e o tempo de espera aumentava. Quando as pessoas temem não receber sua parte, a civilidade básica geralmente falha.
A progressão geralmente se parece com isto:
Fase inicial:
- Linhas ordenadas e comportamento cooperativo
- Necessidades básicas sendo atendidas
- Níveis de pessoal suficientes
Fase intermediária:
- Multidões crescentes e esperas mais longas
- Aumento da tensão à medida que os suprimentos diminuem
- A fadiga do pessoal se instala
Fase crítica:
- A escassez de suprimentos está se tornando evidente
- Controle de multidão quebrando
- Os recursos de segurança estão escassos
Escolas e Centros Comunitários
Muitas pessoas naturalmente gravitam em direção a escolas e centros comunitários durante emergências, vendo-os como refúgios seguros. Essas instalações geralmente carecem de infraestrutura de segurança adequada e contêm recursos valiosos que atraem o tipo errado de atenção.
Um administrador escolar que entrevistei descreveu como suas instalações, designadas como abrigo de emergência, se tornaram cada vez mais inseguras durante uma queda de energia prolongada. O armazenamento de alimentos da cafeteria, sempre destinado aos alunos, de repente se tornou um alvo. Os vários prédios e pontos de entrada provaram ser impossíveis de proteger efetivamente com equipe limitada.
Esses fatores de risco destacam as vulnerabilidades de certos locais em situações de crise. Espaços grandes e abertos são desafiadores de proteger, especialmente com vários pontos de acesso que aumentam as chances de entrada indesejada. Ser locais conhecidos de armazenamento de alimentos os torna alvos óbvios, chamando a atenção daqueles que precisam ou que procuram explorar a situação.
O pessoal de segurança limitado no local pode ser insuficiente para gerenciar grandes multidões ou se defender contra ameaças potenciais. Além disso, a presença de pessoas vulneráveis nessas áreas complica ainda mais os esforços de segurança, pois elas podem precisar de assistência, aumentando a pressão sobre os recursos e o pessoal.
Propriedades abandonadas
Ao longo dos meus anos de pesquisa sobre este tópico, aprendi que prédios abandonados se tornam ímãs para atividades perigosas. Essas propriedades oferecem ocultação e frequentemente contêm recursos negligenciados.
Relatórios policiais locais mostram consistentemente como prédios vazios se tornam áreas de concentração para grupos criminosos durante emergências prolongadas.
Propriedades abandonadas apresentam riscos distintos em emergências. Frequentemente mal protegidas, essas construções são atraentes para entrada e exploração oportunistas. Elas geralmente estão situadas em áreas com presença policial limitada, o que as torna ainda mais vulneráveis ao uso não autorizado.
Seu valor percebido — como lugares que podem conter suprimentos ou objetos de valor restantes — atrai ainda mais atenção. Grupos hostis podem usar esses locais como postos de observação, ganhando um ponto de vantagem sem levantar suspeitas. Monitorar essas propriedades de forma eficaz é desafiador, o que pode levar a maiores riscos para as áreas vizinhas e indivíduos que passam por elas.
O perigo se estende além das propriedades em si. Blocos inteiros podem se tornar inseguros, pois prédios abandonados atraem pessoas cada vez mais desesperadas. Durante minha pesquisa sobre padrões de crise urbana, vi como essas propriedades frequentemente se tornam os epicentros de falhas de segurança mais amplas.
Isso não significa que todo prédio vazio se torna perigoso, mas os padrões mostram que áreas com altas concentrações de propriedades abandonadas enfrentam risco aumentado durante emergências. A chave é entender que esses locais representam ameaças potenciais em vez de presumir que são simplesmente espaços vazios.
O que você deve fazer em vez disso
Retire-se para zonas rurais de baixa população. Essas zonas oferecem vantagens distintas para sustentabilidade e segurança de longo prazo.
Minha propriedade fica deliberadamente posicionada bem longe das estradas principais, usando critérios de localização específicos que desenvolvi ao longo de anos de experiência. Primeiro, manter uma distância mínima de 5 milhas das principais rodovias reduz a exposição ao tráfego transitório, ao mesmo tempo em que garante acesso razoável aos suprimentos.
Barreiras naturais ao redor da propriedade – incluindo florestas densas, colinas ondulantes e um rio sazonal – fornecem privacidade e recursos naturais. Eu garanti várias rotas de fuga por meio de mapeamento cuidadoso e construção de relacionamento com propriedades vizinhas.
A visibilidade limitada de estradas secundárias acrescenta outra camada crucial de segurança, enquanto nossa fonte de água sustentável – uma fonte durante todo o ano – garante um dos recursos mais críticos da vida. Ao avaliar propriedades potenciais, considere como essas características funcionam juntas para criar uma propriedade residencial resiliente e defensável.
Comunidades fortes se tornam tábuas de salvação em tempos desafiadores.
Testemunhei em primeira mão como redes preexistentes lidam com crises de forma mais eficaz do que propriedades isoladas. Esses relacionamentos, construídos com base na confiança e no benefício mútuo, tornam-se inestimáveis quando os sistemas normais falham.
Nossa rede comunitária foca em elementos práticos e acionáveis que melhoram a preparação de todos. Reuniões regulares mantêm as informações fluindo e as habilidades afiadas, enquanto protocolos compartilhados garantem que reajamos como uma unidade coordenada durante emergências.
Esperamos que você tenha encontrado algumas informações interessantes e úteis neste artigo. Você tem alguma outra ideia de preparação para iniciantes? Ou você usou alguma das informações deste artigo para iniciar sua própria jornada de preparação? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Texto traduzido e adaptado do site: Self Sufficient Projects.