Como sobreviver a uma guerra nuclear
OBS: Texto escrito em junho de 2020.
Guerra Nuclear: Ainda Uma Ameaça Muito Real Hoje. É possível sobreviver a uma guerra nuclear entre nações? O que é preciso para sobreviver a apenas uma detonação de bomba nuclear ? Quanto risco os EUA têm de um ataque nuclear ? O que fazer e dicas para sobreviver a um confronto nuclear.
Sem dúvida, a principal questão que a segurança nuclear enfrenta agora é: o que grupos como a Al-Qaeda sabem sobre armas nucleares e o que eles fizeram a respeito?
A ênfase de Bush no terrorismo nuclear
Uma história recente no Washington Post (no momento em que este texto foi escrito) resume bem esse dilema: "A ênfase de Bush no terrorismo nuclear data de um briefing na Sala de Situação durante a última semana de outubro [2001]. De acordo com fontes bem informadas, o diretor da Central Intelligence George J. Tenet conduziu o presidente por um acúmulo de novas evidências sobre a ambição nuclear da Al-Qaeda. Descrito por um consumidor de inteligência como [um necessário, mas] "mosaico incompleto" de fatos, inferências e pistas potencialmente falsas, o briefing de Tenet levantou temores que "levaram o presidente às alturas". Com considerável emoção, disseram duas autoridades, Bush ordenou que sua equipe de segurança nacional desse prioridade ao terrorismo nuclear sobre qualquer outra ameaça aos Estados Unidos."
Mas ao explicar que armamento nuclear a Al-Qaeda pode realmente possuir, os funcionários da administração pareciam mais prosaicos.
O Post acrescentou:
“A visão consensual do governo é que a Al-Qaeda provavelmente adquiriu os radionuclídeos de nível mais baixo, estrôncio 90 e césio 137, muitos roubos dos quais foram documentados nos últimos anos. Esses materiais não podem produzir uma detonação nuclear, mas são contaminantes radioativos. Explosivos convencionais poderiam espalhá-los no que é conhecido como um dispositivo de dispersão radiológica, coloquialmente chamado de 'bomba suja'.
“O número de mortes que podem resultar é difícil de prever, mas provavelmente seria modesto.
Um especialista sênior do governo disse que “seu impacto como arma de terror psicológico” seria muito maior”.
Bomba(s) suja(s) espalharia(m) medos de radiação
Ao contrário de uma bomba nuclear convencional de qualquer potência massiva, que por conta de seu tamanho, peso e complexidade quase certamente precisaria de um míssil para ser entregue ao seu alvo pretendido, uma "bomba suja" poderia ser secretamente contrabandeada em uma mala ou mochila. O fato de que as antigas bases afegãs da Al-Qaeda tinham pelo menos o urânio de baixo grau ou outros materiais radioativos necessários para uma "bomba suja" é bem comprovado, se não necessariamente bem conhecido. Um relatório de dezembro de 2001 da United Press International (UPI) declarou que urânio de baixo grau e cianeto "teriam sido descobertos em tambores em uma base terrorista da Al-Qaeda perto de Kandahar, no sul do Afeganistão.
“A descoberta — a primeira evidência de que o suposto mentor terrorista Osama bin Laden havia obtido [tais] materiais — foi confirmada por autoridades dos EUA, disse o London Telegraph.”
Embora as declarações de Bin Laden feitas por volta dessa época a um repórter paquistanês sobre a posse de algum tipo de arma nuclear pela Al-Qaeda tenham recebido uma imprensa bastante sensacionalista e ofegante — elas foram talvez a última declaração conhecida de Bin Laden até o momento em que este texto foi escrito — o artigo muito mais confiável da UPI se perdeu na confusão. Mas a reportagem foi publicada na véspera de Natal, uma época infame nos círculos de notícias por "engolir" grandes notícias.
“As substâncias suspeitas foram encontradas em túneis na borda de uma base aérea controlada pelas forças dos EUA”, continuou o relatório da UPI.
“Haji Gullalai, chefe interino de inteligência da província de Kandahar, disse ao The Telegraph que, após capturar a área do aeroporto no início deste mês, seus homens descobriram os materiais nos túneis.
“Havia grandes tambores do tamanho de tambores de gasolina e caixas de metal com laterais de sete ou oito polegadas de espessura”, disse ele.
“O Telegraph citou autoridades dos EUA dizendo que a Rússia, os estados da Ásia Central da antiga União Soviética, a China e o Paquistão eram todas possíveis fontes de urânio.”
Mas quão provável é que um grupo violento tenha acesso a mais do que apenas os materiais e o know-how necessários para fazer uma mera "bomba suja"? Se um cenário tão ruim for possível, o que pode ser feito para evitar que se torne realidade?
Relatórios de que Bin Laden comprou urânio para construir uma bomba nuclear
Um relatório não confirmado de outubro do Debka.com declarou que fontes de inteligência que não quiseram ser identificadas disseram ao jornal online que "Bin Laden quase certamente havia adquirido um suprimento de urânio-235 [o componente mais conhecido da bomba atômica mais convencional] seis meses antes dos ataques suicidas de 11 de setembro. Acredita-se que o urânio tenha chegado a ele em um acordo multimilionário com o mafioso ucraniano Semion Mogilevich". Em todos esses relatórios não confirmados — ou seja, relatórios não publicados também em outros serviços de notícias, jornais ou periódicos confiáveis, ou não verificados por uma declaração ou relatório divulgado por alguém em posição de saber — deve-se considerar a alegação do artigo não comprovada. E, como você lerá abaixo, o SOS não acredita que a alegação atualmente se sustente ao escrutínio; embora, como você também verá, isso não significa que tal troca não possa eventualmente acontecer.
Dos países a serem considerados um "risco de segurança nuclear", a China parece ser o mais seguro da tríade que consiste em China, Paquistão e os antigos estados soviéticos. A China é facilmente o mais estável, com uma economia forte e fanáticos muçulmanos próprios para se preocupar. E como seus cientistas ainda desfrutam de uma boa dose de vantagens e benefícios (ainda é uma nação comunista, lembre-se), a possibilidade de um técnico nuclear chinês "desonesto" vender segredos para alguém que pode muito bem usar a arma nele parece bastante remota.
Isso deixa o Paquistão e os países da antiga União Soviética. Se um dilema nuclear real se mostrar, ele quase certamente terá sua origem em um ou ambos os países.
O diretor da CIA, George Tenet, disse a Bush em outubro que o programa de armas nucleares do Paquistão estava mais profundamente comprometido do que qualquer um dos governos admitiu publicamente. Os leitores podem se lembrar de que o Paquistão prendeu dois de seus antigos cientistas nucleares, Sultan Bashiruddin Mahmood e Abdul Majid, em 23 de outubro de 2001 — pouco mais de um mês após o 11 de setembro — e os interrogou sobre contatos com bin Laden e seus tenentes.
O Washington Post relatou em março que “autoridades paquistanesas sustentam que os cientistas não passaram segredos importantes para a Al-Qaeda, mas não revelaram que Mahmood falhou em vários exames de polígrafo sobre suas atividades.
“O mais perturbador para a inteligência dos EUA”, continuou o Post , “foi outro vazamento do programa do Paquistão que não foi mencionado em público. De acordo com fontes americanas, um terceiro cientista nuclear paquistanês tentou negociar a venda de um projeto de arma atômica para a Líbia. O Post não conseguiu descobrir qual projeto paquistanês estava envolvido, se a transação foi concluída ou o que aconteceu com o cientista após a descoberta.
“Acredita-se que o arsenal nuclear do Paquistão inclua bombas de design relativamente simples, construídas em torno de núcleos de urânio altamente enriquecido, e armas mais sofisticadas que empregam tecnologia de implosão chinesa para comprimir plutônio a uma massa crítica.”
Coisa forte — mas provavelmente não estamos tão perto do desastre nuclear quanto alguns relatos ofegantes da mídia, como os acima, nos querem fazer acreditar. Tentativas de grupos como a Al-Qaeda de comprar planos de armas nucleares reais e genuínas parecem ter uma grande falha: sendo pouco mais do que grupos ilegais bem financiados, sem o apoio tácito de uma única nação, eles devem viver nas sombras da atividade do submundo e da traição. Eles devem confiar que, em troca de uma pequena fortuna, os personagens mais desagradáveis do mundo obedientemente lhes darão projetos e componentes nucleares ultrassecretos confiáveis.
Aparentemente, essas pessoas chegaram à conclusão de que loucos com armas nucleares seriam ruins para os negócios. Isso é verdade; em todo caso, eles parecem ter oferecido repetidamente à Al-Qaeda e a tais grupos um plano ou componente nuclear milagroso que, após um exame mais detalhado, revelou ser pouco mais do que lixo — com os vendedores há muito desaparecidos e muito mais ricos por seus golpes, fraudes e pistas falsas.
Em um caso, a Al-Qaeda foi enganada por golpistas que vendiam “mercúrio vermelho”, uma substância falsa que eles descreveram como um precursor, ou ingrediente, de materiais de grau bélico. Um artigo de dezembro no Christian Science Monitor acrescenta “Criminosos espertos promovem esse elemento como um componente crucial do programa de armas soviético”.
“No caso da Al-Qaeda, o 'mercúrio vermelho' acabou sendo lixo radioativo”, concluiu Gavin Cameron, professor de política na Universidade de Salford, na Grã-Bretanha, em um artigo sobre atividades terroristas de proliferação nuclear.
O artigo do Monitor disse que “a Al-Qaeda tem sido um jogador em mercados de material físsil por anos, de acordo com relatórios de inteligência. No início dos anos 90, ela supostamente vasculhou o Cazaquistão em busca de material da era da URSS, na crença de que a alta porcentagem de muçulmanos nesta antiga república soviética poderia abrir portas. Aparentemente, o grupo não encontrou nada.
“Desde então, a Al-Qaeda pode ter sido fisgada por sua cota de golpes. Eles estavam lidando, afinal, em um beco sem saída do comércio mundial que faz o tráfico de drogas parecer honesto e barato.
“Pelo menos uma vez, agentes da Al-Qaeda receberam combustível de reator de urânio de baixa qualidade, inadequado para uso em armas sem enriquecimento adicional.”
A ideia de tais pessoas serem enganadas repetidamente pelo submundo certamente traz um sorriso. No entanto, ainda há motivos para preocupação real.
Wahabbismo — um fascismo religioso que começou há cerca de 100 anos na Arábia Saudita, e que proclama que todos os que não vivem de acordo com seus princípios fundamentalistas islâmicos são indignos de dignidade, e até mesmo da vida — é a forma distorcida do islamismo que envenena o mundo árabe hoje. Todos os fanáticos muçulmanos, de bombardeiros palestinos a membros da Al-Qaeda, acreditam em alguma forma de wahabbismo.
Eles acreditam na criação de um califado
A UPI disse que o General Gul — um antigo apoiador do Talibã — é “uma lenda do ISI” e ainda popular entre os líderes da agência, que eram seus oficiais subalternos no final dos anos 1980. Gul é veementemente antiamericano e um fundamentalista muçulmano. Ele atua como “conselheiro estratégico” para os partidos religiosos extremistas do Paquistão e passou duas semanas no Afeganistão imediatamente antes de 11 de setembro.
O corpo de oficiais paquistaneses é 20 por cento fundamentalista, de acordo com uma pesquisa confidencial pós-11 de setembro por um ramo da inteligência militar operando separadamente do ISI. Os cientistas nucleares do Paquistão são conhecidos como "profundamente fundamentalistas" e antiamericanos. Eles estão particularmente ressentidos com as sanções econômicas e militares dos Estados Unidos contra o Paquistão como punição pelo programa de armas nucleares de seu país. Pouco depois do 11 de setembro e logo após as prisões dos cientistas Mahmood e Majid, a CIA supostamente enviou uma lista de mais seis cientistas nucleares que queria que o Paquistão investigasse por suspeita de ter ligações com a Al Qaeda.
O guru deles é Abdul Qadir Khan, o cientista que criou a primeira arma nuclear do Paquistão. O Paquistão agora tem cerca de 20 dessas armas em seu arsenal.
O presidente paquistanês Musharraf, um muçulmano devoto que não acredita no wahabismo, sempre mantém um precedente perigoso em mente ao manter Gul e seus semelhantes na linha: seis anos atrás, um grupo de oficiais do exército paquistanês foi preso por conspirar para matar o chefe do Estado-Maior do Exército, general Abdul Waheed, que havia demitido Gul por ajudar secretamente rebeldes muçulmanos em vários países.
Os antigos Estados soviéticos: ogivas nucleares à venda?
Ainda assim, a fonte mais provável de materiais nucleares, ou de uma ogiva comprada inteira, é o vasto complexo de laboratórios de armas e locais de armazenamento que começaram a ruir com o fim da União Soviética em 1991. Por exemplo, a Rússia — o maior antigo estado soviético — descomissionou cerca de 10.000 armas nucleares táticas desde então, mas conseguiu documentar apenas uma fração do inventário. O National Intelligence Council, uma organização guarda-chuva para a comunidade analítica dos EUA, relatou ao Congresso que em pelo menos quatro ocasiões entre 1992 e 1999, "materiais nucleares de qualidade para armas e utilizáveis em armas foram roubados de alguns institutos russos".
Victor Yerastov, chefe de contabilidade e controle nuclear do Ministério de Energia Atômica da Rússia, disse que em 1998 um roubo na região de Chelyabinsk levou “material suficiente para produzir uma bomba atômica”.
E, talvez o mais perturbador, houve relatos de que várias ogivas nucleares de mochila RA-115, uma bomba nuclear de pequena escala, mas facilmente portátil, estão desaparecidas dos estoques russos. (Devido à sua importância óbvia, discutiremos esses explosivos mais adiante no artigo.)
No geral, um relatório da UPI de dezembro declarou que “a Agência Internacional de Energia Atômica em Viena, Áustria, está ciente de 175 casos de tráfico de materiais nucleares desde 1993 [em todo o mundo], incluindo 18 que envolveram urânio altamente enriquecido e pelotas de plutônio do tamanho de uma moeda de prata dos EUA”.
Felizmente, os roubos de subprodutos nucleares menos ameaçadores, especialmente isótopos de estrôncio, césio e urânio parcialmente enriquecido, são facilmente os mais comuns.
Mas há um ponto sobre o programa nuclear da Al-Qaeda em que praticamente todos os especialistas concordam: ele ainda não tem um explosivo atômico real. Se tivesse, as chances são de que já teria explodido.
O que os EUA podem fazer para evitar uma guerra nuclear ou um ataque nuclear
Prevenir um ataque terrorista nuclear nos EUA exigirá um esforço abrangente que se estenderá por muito tempo no futuro, dizem autoridades dos EUA. Talvez seja a parte mais importante de um compromisso geral com a defesa da pátria. Mais concretamente, quase certamente exigirá cooperação redobrada com o Paquistão e a Rússia, as fontes mais prováveis de armas nucleares soltas no mundo. Relações mais calorosas entre o presidente Bush e o presidente russo Vladimir Putin, e um senso compartilhado de preocupação pelos EUA e pela maioria das autoridades paquistanesas, oferecem excelentes janelas de oportunidade, de acordo com autoridades.
Desde o 11 de setembro, Musharraf do Paquistão realmente parece ter feito o que é concebivelmente possível para verificar a pequena, mas virulenta, tensão do fundamentalismo muçulmano em seu país. Há uma razão muito concreta para os esforços de Musharraf, fora do fato de que sua administração parece, no geral, ter ficado chocada com os ataques terroristas de 11 de setembro: o próprio Paquistão pode eventualmente enfrentar o caos civil e uma guerra nuclear com a Índia, se os grupos terroristas no Paquistão não forem eliminados permanentemente. Portanto, os laços imediatos e as preocupações compartilhadas entre os EUA e o Paquistão em relação a esta Guerra Terrorista não poderiam ser mais fortes, dizem as autoridades.
Do lado russo, já existe uma base decente de esforço mútuo sobre a qual construir. Desde o fim da Guerra Fria, os EUA e a Rússia empregaram vários programas projetados para reduzir o número de armas nucleares permanentes no mundo. Um dos esforços mais bem-sucedidos foi o programa Cooperative Threat Reduction (CTR), criado em 1991 graças aos esforços do senador Richard Lugar (R-IN) e do ex-senador Sam Nunn (D-GA). O CTR cresceu para um esforço de mais de US$ 1 bilhão supervisionado do lado dos EUA pelos Departamentos de Energia, Estado e Defesa.
“Esses programas alcançaram resultados impressionantes para um investimento relativamente pequeno”, diz Stephen LaMontagne, analista nuclear do Fundo Educacional do Conselho para um Mundo Habitável.
Os fundos do CTR pagam pela destruição e desmantelamento de mísseis balísticos e submarinos russos, entre outras coisas. No ano passado, US$ 57 milhões de fundos dos EUA foram para a conclusão da primeira ala da Mayak Fissile Material Storage Facility, que, no final das contas, terá capacidade para proteger 6.250 ogivas desmanteladas.
Depois, há o programa Material Protection, Control, and Accounting do Departamento de Energia, que até agora melhorou a segurança física em 13 instalações nucleares da Marinha Russa e 24 instalações nucleares civis. Há, no entanto, mais 58 instalações nucleares russas que precisam de atualizações de segurança, de acordo com números do DOE.
E há algumas dores de cabeça. O Christian Science Monitor relata que “os esforços para substituir três reatores nucleares russos que produzem tanto energia desesperadamente necessária quanto plutônio estagnaram em um turbilhão de política”.
Também pode haver um grande problema do nosso lado da cerca. A administração Bush, em sua primeira tentativa de elaborar um orçamento de segurança nacional, cortou o financiamento de grande parte desse esforço de não proliferação.
O orçamento de Bush tirou US$ 100 milhões dos programas de não proliferação do Departamento de Energia — uma quantia alta para qualquer um. Muitos no Capitólio estão combatendo os cortes propostos, no entanto. O conselho consultivo do Secretário de Energia tem sido um desses críticos, afirmando que nada nesses programas deve ser cortado até que os EUA alcancem certas coisas, a saber: um plano estratégico real; uma posição de alto nível dentro da Casa Branca dedicada à questão, talvez dentro do Conselho de Segurança Nacional; um orçamento ainda maior para a não proliferação e mais urgência.
“Há um perigo claro e presente para a comunidade internacional, bem como para as vidas e liberdades americanas”, concluiu o relatório.
Deixando esse possível erro de lado, isso não quer dizer que Bush tenha se deitado quando se trata de uma ameaça nuclear. A administração implantou centenas de sensores sofisticados desde novembro nas fronteiras dos EUA, instalações no exterior e pontos de estrangulamento ao redor de Washington. Também colocou a Delta Force, a unidade de comando de elite do país, em um novo alerta de prontidão para assumir o controle de materiais nucleares que os sensores possam detectar.
Contadores Geiger comuns, usados em presilhas de cinto e que lembram pagers, têm sido usados pelo Serviço Alfandegário dos EUA há anos. Os dispositivos mais novos são chamados detectores de raios gama e fluxo de nêutrons. Até agora, eles eram carregados apenas por Equipes Móveis de Busca de Emergência Nuclear (NEST) despachadas quando extorsionários alegavam ter materiais radioativos. Como os terroristas naturalmente não dariam tal aviso, e como os cientistas do NEST não estão equipados para o combate, a Força Delta recebeu a missão de matar ou desabilitar qualquer pessoa com um dispositivo nuclear suspeito e entregá-lo aos cientistas para ser desarmado.
Países como a Arábia Saudita também apressaram novos detectores para suas fronteiras após alertas da inteligência americana. Como até mesmo os melhores sensores atuais podem perder algumas energias radioativas, a administração Bush também ordenou discretamente um programa intensivo para construir dispositivos de próxima geração nos três laboratórios nucleares nacionais.
De acordo com o Washington Post , em uma série de “exercícios de simulação” conduzidos nos mais altos níveis, a equipe de segurança nacional do presidente Bush também destacou escolhas difíceis que o chefe do executivo enfrentaria se os novos sensores captassem uma assinatura de radiação em um barco navegando pelo Rio Potomac.
Outro cenário hipotético, disseram os participantes, seria um sensor detectando uma possível assinatura de radiação de uma arma nuclear em meio a um grande volume de tráfego em uma rodovia como a Interestadual 95.
De acordo com dois participantes, o grupo considerou todos os cenários possíveis para determinar como as equipes NEST do Departamento de Energia, trabalhando com a Delta Force, poderiam encontrar e assumir o controle da arma sem dar tempo para um terrorista usá-la.
Esperamos que você tenha encontrado algumas informações interessantes e úteis neste artigo. Você tem alguma outra ideia de preparação para iniciantes? Ou você usou alguma das informações deste artigo para iniciar sua própria jornada de preparação? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Texto traduzido e adaptado do site: Secrets of Survival.