Quem Morre Primeiro Depois de SHTF – 6 Grupos

Quem morre primeiro

Quem morre primeiro depois de SHTF – 6 grupos


Vamos ter uma conversa difícil. É sobre quem morre primeiro depois de SHTF. É uma conversa difícil porque você — ou alguém que você ama — pode cair em um dos 6 grupos de pessoas que vou descrever. O 5º grupo pode ofender alguns de vocês.

Isso não é algo exatamente divertido de se falar, mas é uma realidade. MUITAS pessoas morrerão em um colapso em larga escala ou crise prolongada. Simplesmente não há como evitar isso. Não será bonito. Não é difícil imaginar. Tome um ataque EMP coordenado, por exemplo, um ataque que tenha como alvo simultaneamente as costas leste e oeste dos Estados Unidos.


ceifador procurando quem morre primeiro

O Ceifador chegará para muitos depois de SHTF, mas quem morre primeiro?


O impacto mais imediato e mais perceptível seria a perda de energia elétrica em vastas áreas. Em minutos, cidades inteiras mergulhariam na escuridão. As redes de comunicação falhariam, interrompendo os serviços de emergência, causando pânico e confusão generalizados. As horas iniciais seriam marcadas por uma luta frenética para entender a situação, com as pessoas buscando informações e assistência.

À medida que os dias sem energia se transformam em semanas, a situação pioraria dramaticamente. Os supermercados esvaziariam quase imediatamente. A infraestrutura crítica, incluindo instalações de tratamento de água, hospitais e sistemas de transporte, parariam de funcionar. A falta de refrigeração levaria à deterioração dos alimentos, piorando a escassez de alimentos. Os geradores forneceriam alívio temporário a alguns, mas a escassez de combustível logo os tornaria inúteis.

A ordem social começaria a se desgastar. A polícia e os serviços de emergência, sobrecarregados e com poucos recursos, teriam dificuldade para manter o controle. Os saques e a violência aumentariam à medida que o desespero se instalasse.

Quando as semanas se transformam em meses, a dura realidade de uma queda de energia prolongada se tornaria evidente. Com as cadeias de suprimentos interrompidas, a escassez de alimentos e água levaria à desnutrição e desidratação generalizadas, aumentando a suscetibilidade a doenças. A ausência de água limpa resultaria em surtos de doenças transmitidas pela água.

O impacto psicológico da perda prolongada de poder e do colapso social seria profundo. Isolamento, estresse elevado e ansiedade afetariam a saúde mental. Comunidades se fragmentariam, a confiança seria corroída e os instintos de sobrevivência substituiriam as normas sociais.

Em meio ao caos, o número de mortos aumentaria — dramaticamente — não apenas por causas diretas como doenças e violência, mas também pela incapacidade de acessar necessidades básicas. Certas populações seriam afetadas desproporcionalmente. Esses são os grupos que discutiremos.

O engraçado é que, embora a maioria de nós entenda como isso seria uma realidade, de alguma forma imaginamos que sempre seríamos a exceção, que nós — e as pessoas com quem nos importamos — todos sobreviveríamos. Se você assistiu ao meu vídeo sobre as 5 duras realidades da vida após o SHTF, sabe que a maioria das pessoas sofre de viés de otimismo. Isso é um problema.

A verdade é que, como preppers, temos um motivo para ser mais otimistas do que o resto da população. Pelo menos estamos cientes dos perigos e ativamente tomando medidas para nos preparar para eles, mas, mesmo assim, muitas pessoas, e muitos preppers, morrerão.

Mas quem morre primeiro?

Aqui está minha lista, na ordem de quem eu acho que vai primeiro.


1 – Os Fisicamente Fracos

mulher deficiente

O primeiro grupo a sofrer perdas seria o dos fisicamente fracos. Este é um grupo diverso cuja semelhança está na dependência de uma rede finamente equilibrada de cuidados e tecnologia, que pode ser facilmente interrompida em tempos de crise.

Primeiro, considere os idosos. Muitos idosos dependem de cuidados médicos de rotina e medicamentos prescritos para controlar condições como hipertensão ou diabetes. Uma falha nos sistemas de saúde pode cortar seu acesso a medicamentos que sustentam a vida, como a insulina, deixando-os particularmente vulneráveis, e por "vulneráveis" quero dizer mortos .

Depois, há aqueles com problemas de mobilidade, seja por deficiência, lesão ou doença. Para esses indivíduos, o simples ato de evacuar pode ser perigoso. Uma pessoa em cadeira de rodas, por exemplo, pode ficar presa se sua única rota de fuga for uma escada bloqueada por detritos ou se o motorista não estiver vindo com a van para cadeira de rodas.

Crianças, especialmente bebês e crianças pequenas, são inerentemente vulneráveis. Elas exigem cuidados constantes, nutrição e, em muitos casos, medicamentos especializados. Sua sobrevivência depende muito da preparação e resiliência de seus responsáveis.

Pessoas com condições crônicas, como aquelas que requerem diálise, enfrentam uma situação terrível quando a rede elétrica falha. Máquinas de diálise preservam vidas, mas também estão entre as primeiras a se tornarem não operacionais sem energia.

Considere também indivíduos que dependem de um suprimento constante de oxigênio. Esses pacientes podem se encontrar em sofrimento imediato quando seus concentradores de oxigênio param de funcionar devido a quedas de energia.

E não podemos esquecer aqueles com alergias graves ou condições como epilepsia, que precisam de acesso imediato a medicamentos de emergência como EpiPens ou medicamentos anticonvulsivantes para evitar episódios fatais. Estoque antibióticos para reduzir as chances de você morrer.


História

Além do senso comum, há muitos exemplos históricos em que isso se provou verdadeiro.

As consequências do furacão Katrina em 2005 são um exemplo, onde os frágeis e acamados foram deixados presos em hospitais e casas de repouso sem energia, água ou intervenções médicas que salvassem vidas. Eles foram, em alguns casos, simplesmente abandonados. Diabéticos ficaram sem insulina, e aqueles em ventiladores enfrentaram situações de risco de vida, pois os geradores falharam.

O terremoto de 2010 no Haiti revelou outra camada de dura verdade. Em meio aos escombros, indivíduos com deficiências físicas eram frequentemente deixados para trás durante os frenéticos esforços iniciais de evacuação. Aqueles com deficiências visuais e auditivas não conseguiam receber avisos e instruções que salvassem vidas.

No Grande Terremoto do Leste do Japão de 2011, os idosos enfrentaram probabilidades intransponíveis. Em uma cidade, onde quase um terço da população tinha mais de 65 anos, a incapacidade de evacuar rapidamente devido à fragilidade física levou a um número significativo de vítimas.

A onda de calor europeia em 2003 ilustra ainda mais a vulnerabilidade dos fisicamente fracos durante desastres naturais. Cerca de 30.000 pessoas morreram durante essa onda de calor, quase metade delas somente na França.

Muitos idosos sucumbiram ao calor sufocante, particularmente na França, onde a falta de ar condicionado nas casas desempenhou um papel. O isolamento dos idosos, agravado pela temporada de férias de agosto, significou que aqueles que precisavam de assistência ficaram sem ela.

Esses incidentes históricos ressaltam a necessidade essencial de planejamento preventivo e apoio aos fisicamente fracos.

Essas pessoas morrem primeiro.


O que fazer

E daí se você ou alguns de seus entes queridos se enquadram nessa categoria? Muitos de vocês podem ter alguém com uma deficiência ou condição crônica de quem vocês vão querer cuidar. Talvez seja você. Talvez você seja um silver prepper, ou seja, alguém na terceira idade.

Você tem desafios pela frente, não há dúvidas sobre isso, mas há alguns passos que você pode tomar para melhorar as chances de sobrevivência. Você só precisa pensar criticamente sobre sua situação e construir um sistema de suporte e uma rede de suporte.

Mas não há dúvida de que, em uma crise séria e prolongada, a perspectiva não é ótima. Pessoas com deficiências de mobilidade devem ter acesso a auxílios manuais de mobilidade e praticar a evacuação com eles. Também é essencial ter uma rede que conheça sua rotina e espaços seguros aos quais você possa acessar rapidamente.

Para aqueles dependentes de oxigênio suplementar, mantenha uma reserva de tanques de oxigênio portáteis e esteja familiarizado com técnicas de ressuscitação manual. Além disso, garanta que você tenha baterias de reserva ou um gerador para seu concentrador de oxigênio.

Os idosos devem ter um sistema de alerta pessoal para sinalizar por ajuda. Eles também devem estabelecer um protocolo de "check-in" com a família ou vizinhos durante um desastre. Para as crianças, seus cuidados dependerão de vocês, pais. Programas governamentais e sistemas de serviço social não ajudarão vocês.


2 – Líderes

líderes políticos

Agora, se a história serve como exemplo, e frequentemente serve, os líderes políticos e empresariais, sem dúvida, se encontram em uma posição precária após o SHTF. Dependendo da crise em questão, muitos dos líderes podem morrer em seguida.

Eles têm o poder em tempos estáveis, mas podem rapidamente se tornar alvos quando a estabilidade desmorona. Suas decisões, alianças e ações são examinadas e frequentemente recebidas com emoções intensas do povo. Na esteira de uma catástrofe, esses líderes enfrentam o duplo desafio de administrar a crise e frequentemente se tornarem o ponto focal da insatisfação ou indignação pública.


História

Tempos de crise precipitaram algumas das mudanças mais dramáticas em cenários políticos e empresariais, frequentemente com resultados violentos para os líderes. O assassinato de Júlio César em 44 a.C. , um evento que ocorreu em meio ao caos político, é um dos primeiros exemplos de quão rapidamente a liderança pode ser extinta quando o descontentamento fermenta.

Avançando para o século XX, o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand em 1914 desencadeou uma cadeia de eventos que levaram à Primeira Guerra Mundial, ilustrando a fragilidade geopolítica e os riscos pessoais para figuras políticas. O pós-Segunda Guerra Mundial viu os julgamentos de Nuremberg e a remoção de líderes que foram considerados responsáveis ​​pelo conflito e suas atrocidades.

Mais recentemente, a crise financeira global de 2008 resultou na queda do Lehman Brothers e levou à difamação de CEOs considerados responsáveis ​​pela crise econômica. O movimento Occupy Wall Street de 2011 foi uma resposta direta a essa crise, mirando a desigualdade econômica e a ganância percebida dos líderes corporativos.


Você já ouviu o ditado: “Coma os ricos”.

Existem inúmeros exemplos, na verdade. A agitação social leva à mudança na liderança, muitas vezes por meios violentos. As pessoas já estão chateadas com a maioria dos funcionários eleitos hoje. Imagine o descontentamento deles diante de um desastre que o governo não consegue lidar — pior, que a corrupção governamental e empresarial pode ter causado. A justiça popular será feita àqueles que estão no poder.


O que fazer

Então o que você faz se for um líder empresarial, político ou funcionário do governo? Bem, é melhor ter um local de fuga sólido, isso é certo. E talvez um segundo passaporte. Planeje a segurança para você e sua família. Crie um plano para desaparecer.


3 – O Violento

indivíduo violento

A próxima classe de pessoas a enfrentar maiores chances de morrer seriam aquelas que recorrem à violência para sobreviver. Os violentos.

No caótico rescaldo de um desastre, quando a aplicação da lei é esticada e um vácuo de poder emerge, há uma tendência de um certo segmento da população recorrer à violência como meio de sobrevivência. Este grupo pode acreditar que, usando a força, eles podem garantir recursos, afirmar o controle ou até mesmo estabelecer uma nova ordem.

Todos nós já ouvimos falar desses futuros agressores antes em círculos de preparação, certo? Eles são aqueles que dizem: "Vou invadir o Wal-Mart depois de um colapso". Ou dizem coisas como: "Só preciso estocar armas e munição, então posso pegar o que eu quiser".

Embora alguns possam inicialmente encontrar sucesso por meio de intimidação ou agressão direta, essa abordagem é repleta de perigos. Ela não apenas mina o tecido das estruturas sociais restantes, mas também aumenta significativamente a probabilidade de um fim violento para os próprios perpetradores.

O ciclo de violência em ambientes pós-desastre é frequentemente autoperpetuante. Indivíduos ou grupos que recorrem à violência convidam retaliação e aumentam as tensões, o que pode levar a conflitos mais generalizados. Na ausência de um sistema legal funcional, a justiça se torna rápida e brutal, e a expectativa de vida daqueles que vivem pela violência é drasticamente reduzida.


História

Não é difícil ver como os agressores frequentemente acabam mortos. Viva pela espada, morra pela espada. Após um colapso, você quer estar na sua zona segura, sua zona defensiva. Se você está partindo com a intenção de causar violência, você encontrará violência. Isso pode acabar a seu favor... pode. Faça isso por tempo suficiente, e sua sorte acabará. Garantido.

Por exemplo, durante a Revolução Francesa, a onda inicial de violência contra a aristocracia logo se transformou no Reinado do Terror, onde líderes revolucionários como Robespierre usaram a violência para consolidar o poder. Essa estratégia acabou saindo pela culatra, levando à execução do próprio Robespierre.

O colapso da República Romana é outro caso em questão. À medida que o poder se tornou mais centralizado e contestado entre gente como Júlio César, Pompeu, o Grande, e outros, Roma foi engolida por guerras civis, resultando em uma série de assassinatos que ceifaram a vida de muitos, incluindo os próprios instigadores.

A Guerra da Bósnia após a dissolução da Iugoslávia no início dos anos 1990 também demonstra os riscos de recorrer à violência em vácuos de poder. Os agressores iniciais frequentemente se tornaram alvos nos conflitos étnicos subsequentes.


O que fazer

Meu único conselho se você está no grupo "Vou levar o que preciso" é pensar novamente. Você pode ter todo o equipamento tático, coletes Kevlar, visão noturna e carregadores de alta capacidade do mundo, mas muitas outras pessoas também têm. Você pode atirar nos primeiros encontros, mas, eventualmente, o vovô vai acabar com você com sua alavanca de ação 30-30. Violência não é um plano de sobrevivência. É um plano de morte.


4 – O Isolado

pessoa sentada sozinha

O próximo grupo a cair seria o dos isolados. O isolamento pode ser uma barreira tanto psicológica quanto física. O isolamento abrange não apenas aqueles em áreas remotas ou rurais, mas também indivíduos em centros urbanos movimentados que não têm uma rede de apoio de familiares, amigos ou comunidade.

O sobrevivente lobo solitário não vai se sair bem. Aqueles sem uma rede para a família e amigos vão lutar. É preciso uma aldeia.

Esse isolamento pode ser prejudicial em tempos de crise, pois a troca de ajuda, informação e apoio emocional é crucial. Sem essas conexões, os isolados são frequentemente os últimos a receber ajuda e os mais vulneráveis ​​aos efeitos compostos de um desastre.



História

A história mostra que aqueles que estão isolados geralmente se saem pior em crises.

  • Durante a pandemia de gripe espanhola de 1918 , comunidades rurais com acesso limitado a cuidados médicos e informações atualizadas sofreram maiores taxas de mortalidade. Da mesma forma, em ambientes urbanos, os idosos e enfermos que viviam sozinhos enfrentaram desafios mais significativos sem um sistema de apoio para ajudá-los a acessar o tratamento.
  • A Grande Nevasca de 1978 no nordeste dos Estados Unidos deixou muitas pessoas isoladas em suas casas, mas o número de vítimas foi maior entre aqueles que viviam sozinhos e não conseguiam pedir ajuda.
  • A onda de calor de Chicago em 1995 é outro exemplo, onde a maioria das 700 vítimas eram idosos que viviam sozinhos e estavam socialmente isolados; eles tinham menos probabilidade de ter ar condicionado ou de procurar ajuda devido ao seu isolamento.
  • Inundações na Tailândia em 2011: Como vastas áreas ao redor de Bangkok foram inundadas pelas águas das enchentes, aqueles que viviam sozinhos ou em comunidades remotas foram particularmente afetados. Com os esforços de socorro sobrecarregados, esses indivíduos tinham menos meios para pedir ajuda e eram frequentemente ignorados em favor de áreas mais acessíveis e populosas.



O que fazer

Para aqueles em risco de isolamento, ser proativo é essencial para garantir segurança e bem-estar. A tecnologia moderna que usamos em nossos computadores e smartphones nos dá a ilusão de estar mais conectados, mas é só isso — uma ilusão.

As pessoas têm menos probabilidade de conhecer seus vizinhos hoje do que nos anos anteriores. As pessoas constroem amizades inteiramente online. Isso é ótimo, mas quando a rede elétrica cai, essas pessoas não estão por perto para ajudar. Você precisa de pessoas que estejam fisicamente presentes.


5 – Os Mentalmente Fracos

mulher mentalmente fraca

Agora, essa próxima categoria, alguns de vocês podem se ofender com isso. Eu a chamo de mentalmente fraco.

Os “mentalmente fracos” são aqueles que decidem simplesmente desistir em vez de encarar o que virá. É um argumento compartilhado por muitos. Viver seus últimos dias em um mundo pós-apocalíptico. Não parece haver muita alegria nisso, e não consigo explicar por que eu escolheria aguentar o máximo que pudesse. Pode ser apenas um instinto natural de sobrevivência, mas tendo a pensar que é mais uma curiosidade mórbida. Quero ver tudo se desenrolar.

Então, não tenho certeza de como chamá-lo. "Fraco mentalmente" é a frase certa? Meu pensamento sempre foi que essas pessoas não teriam a fortaleza mental para suportar o fim do mundo como o conhecemos. Mas talvez eu esteja errado. Talvez eles não sejam fracos mentalmente. Talvez sejam inteligentes. Deixe-me saber o que você acha na seção de comentários se você acha que há uma frase melhor, ou se esse grupo de pessoas pode estar certo.

De qualquer forma, após um colapso social, a resiliência mental se torna tão crítica quanto a resistência física. Aqueles que acham desafiador lidar com o estresse extremo, a ansiedade e o pedágio psicológico que tais eventos catastróficos podem impor podem simplesmente decidir que a melhor opção é desistir.

Isso inclui indivíduos que podem sentir medo avassalador, depressão ou desesperança, o que pode levar à inação paralisante ou a decisões desesperadas. A tensão mental de suportar um colapso de longo prazo pode exacerbar problemas de saúde mental existentes e impactar igualmente aqueles que nunca lutaram contra a saúde mental antes.

História

O cerco de Leningrado durante a Segunda Guerra Mundial, que durou mais de dois anos, é um excelente exemplo de onde a tensão mental nos habitantes da cidade era tão letal quanto a fome e o frio. O estresse e o trauma prolongados levaram a um colapso na ordem social e a casos de desespero extremo.

Após a crise da bolsa de valores de 1929, muitos que perderam suas fortunas, diante do que parecia uma ruína financeira intransponível, tragicamente escolheram acabar com suas vidas.

Durante o Genocídio de Ruanda, as cicatrizes psicológicas deixadas nos sobreviventes foram profundas e duradouras. A resiliência mental necessária para sobreviver a tal provação foi imensa, e muitos lutaram com as consequências de longo prazo para a saúde mental de tal trauma.

Não importa como você pense sobre esse grupo, eles não vão conseguir. Eles vão ceder sob o trauma e enlouquecer, ou vão simplesmente seguir o processo de pensamento de que não vale a pena continuar.


6 – Os Despreparados

homem despreparado

Esta última categoria descreve tanto os não-preppers quanto as pessoas que estão lutando para sobreviver. São os despreparados. Em uma crise severa, a disparidade entre aqueles com recursos amplos e aqueles sem recursos se torna muito evidente. A falta de recursos abrange não apenas meios financeiros, mas também acesso a suprimentos essenciais como comida, água e abrigo.

Aqueles sem recursos podem incluir indivíduos vivendo na pobreza, os sem-teto e até mesmo famílias de classe média vivendo além de suas possibilidades sem nada para mostrar por isso. Até mesmo alguns dos ricos, francamente.

É verdade que, no plano financeiro, em uma situação de longo prazo do tipo SHTF, TEOTWAWKI, o dólar se torna tão inútil quanto seu 401k, mas muitas vezes, principalmente nos primeiros dias de uma crise, aqueles com recursos financeiros conseguem encontrar segurança e proteção.


História

A vulnerabilidade daqueles sem recursos em tempos de crise é um tema recorrente na história. Durante a década de 1930, o Dust Bowl agravou a miséria da Grande Depressão, quando fazendeiros empobrecidos enfrentaram a perda de suas terras e meios de subsistência, levando a um deslocamento generalizado conhecido como migração do Dust Bowl.

No prelúdio da Segunda Guerra Mundial, as populações judaicas na Europa foram cada vez mais marginalizadas e despojadas de seus recursos. Aqueles com meios financeiros — e previsão — conseguiram emigrar e evitar os horrores do Holocausto, enquanto muitos que não tinham recursos — ou cujos bens foram apreendidos — ficaram extremamente vulneráveis ​​ao genocídio que se seguiu.

O impacto do furacão Katrina em 2005 também ilustra essa divisão. Os ricos conseguiram evacuar Nova Orleans prontamente, enquanto muitos dos moradores mais pobres da cidade, sem meios para sair, suportaram o pior das consequências da tempestade, presos no Superdome sem acesso às necessidades básicas.

Mas não são apenas recursos financeiros. Também inclui suprimentos, know-how e habilidades. Afinal, você pode ser um milionário da tecnologia do Vale do Silício sem o básico para sobreviver a um colapso de 72 horas, sem conhecimento de segurança pessoal ou intuição de sobrevivência, ou habilidades da vida real que incluam qualquer coisa além de código de computador. Se for você, você pode estar em apuros depois do SHTF.



O que fazer

Agora, se você não é um dos bilionários da tecnologia comprando terras na Nova Zelândia com sua própria pista de pouso para um retiro de sobrevivência pessoal, você ainda tem muitas opções. Para aqueles com recursos limitados, a preparação pode parecer assustadora. No entanto, mesmo passos mínimos podem fazer uma diferença significativa.

Afinal, você está assistindo a esse vídeo. Você se inscreveu no meu canal e tudo. Certo?

Você está estocando água, comida e equipamentos para sobreviver. Em muitos casos, apenas sobreviver à primeira ou segunda fase de uma crise aumentará drasticamente as chances de você sobreviver a tudo. Não importa o quão ruim as coisas fiquem, eventualmente os sistemas ressurgem.

As pessoas se unirão de alguma forma. Economias e comércio acontecerão novamente. Recursos retornarão. Se você puder acumular os recursos — e habilidades e know-how — para superar o colapso inicial, estará bem posicionado para continuar seguindo em frente.

Você precisa fazer mais do que apenas estocar arroz e feijão, embora isso seja um ótimo começo. Aprenda habilidades básicas de sobrevivência, como encontrar e purificar água, obter ou cultivar alimentos e primeiros socorros. E crie um inventário de suprimentos essenciais, como reservas de alimentos, kits médicos e ferramentas.

Lembre-se da regra de ouro na preparação. Dois é um e um é nenhum. Crie sistemas de redundância. Continue se educando. Continue se preparando. É uma maratona, não uma corrida.

Espere o melhor. Prepare-se para o pior.




Esperamos que você tenha encontrado algumas informações interessantes e úteis neste artigo. Você tem alguma outra ideia de preparação para iniciantes? Ou você usou alguma das informações deste artigo para iniciar sua própria jornada de preparação? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.



Texto traduzido e adaptado do site: Prepper Press.




Postagem Anterior Próxima Postagem

نموذج الاتصال